更新时间:2026-09-10 10:49:45点击:
随着移动互联网内容消费持续演进,微短剧正在从一种新兴娱乐形式逐渐走进大众日常。通勤途中刷几集、碎片时间追更新,已经成为不少用户的内容消费习惯。
《中国微短剧精品创作与传播研究报告(2026)》显示,我国微短剧用户规模已经达到7.18亿,网民渗透率达到70%。庞大的用户基础推动短剧市场快速扩张,也使传统长视频平台和影视行业面临新的竞争环境。
近日,野村证券发布的中国互联网月度追踪报告显示,字节跳动旗下红果短剧日活跃用户达到1.68亿,同比增长107%,从日活规模来看已经超过爱奇艺、腾讯视频、优酷和芒果TV四大长视频平台的日活总和。
与此同时,传统长视频平台用户活跃度承受一定压力。相关数据显示,“爱优腾芒”日活均出现两位数下降,用户月度使用时长下降幅度约在24%至47%之间。
数据变化很容易让外界产生“短剧正在取代长剧”的判断。不过,从业内人士分析来看,单纯用日活数字衡量两类平台的竞争关系,并不能完整解释当前视听产业的变化。

中国传媒大学视听艺术研究中心主任赵晖认为,红果短剧与传统长视频平台在产品定位、用户使用方式以及商业模式等方面存在明显区别,因此不能简单进行横向比较。
传统长视频平台长期以来更强调影视作品本身的观赏和鉴赏价值,而微短剧平台则更加适应移动互联网环境下的碎片化消费需求。
尤其是在算法推荐机制的推动下,用户能够快速获得符合个人兴趣的内容。战神、甜宠、逆袭等不同类型的微短剧被精准推送,同类演员、人设和剧情模式也能够形成持续性的内容消费链条。
此外,红果短剧的商业模式也具有一定特殊性。部分剧集采用广告解锁等方式,让内容消费与广告、电商等互联网业务形成连接。这意味着平台获得的用户活跃度,并不完全对应传统意义上的“观看影视作品”。
微短剧本身还具有较强的话题传播能力。一些聚焦职场、家庭和社会现实的作品容易形成讨论,并通过社交网络进一步扩大传播范围。
因此,从平台属性来看,红果短剧不仅承担内容消费功能,同时具有一定的社交传播和商业转化属性。日活数据快速增长,是多重因素共同作用的结果。
微短剧崛起带来的影响并不局限于长视频平台。
上海戏剧学院电影学院院长厉震林认为,如今传统影视行业面对的已经不是单一类型内容的竞争,而是来自多个娱乐消费场景的共同分流。
短视频、微短剧、直播、游戏以及演唱会等内容和娱乐形式,都在争夺用户有限的时间和注意力。过去集中于电影、电视剧的娱乐消费时间,如今被更加丰富的内容产品不断切割。
这种变化也意味着,传统影视行业不能简单依靠扩大内容数量来维持市场竞争力。
值得注意的是,微短剧自身同样面临内容供给过剩和盈利压力。尤其随着AI工具进入短剧制作流程,行业生产效率不断提高,大量内容快速进入市场,但作品数量增加并不意味着商业回报同步增长。
相关监测数据显示,2026年上半年AI微短剧市场存在较为明显的产能过剩现象。部分统计数据显示,98.7%的AI微短剧未能在上线半年内实现回本,真正实现盈利的项目比例相对较低。
这说明,微短剧虽然拥有庞大的用户市场,但“流量高”与“盈利能力强”并不能画上等号。
面对短剧带来的冲击,长视频平台是否应该全面学习微短剧的快节奏和高反转模式?
赵晖认为,长剧创作不能简单复制微短剧的表层技巧。电视剧拥有更长的叙事空间,能够通过人物塑造、情节铺陈和时代背景展现更加复杂的情感与社会关系。
因此,长剧真正需要改变的并不是单纯压缩剧情,而是在保持自身艺术规律的基础上寻找新的表达方式。
一些优秀长剧的实践也说明,观众并没有完全放弃长内容。只要作品能够提供具有深度的人物、扎实的故事以及对现实生活的观察,长剧依然拥有稳定的内容价值。
换句话说,短剧带来的最大挑战,并不是让长剧变成短剧,而是迫使长剧重新回答一个问题:为什么观众愿意花更多时间观看一部作品?
相比短剧和长视频之间的竞争,电影行业面临的压力更加复杂。
厉震林指出,当用户的娱乐选择越来越丰富,电影需要重新建立进入影院的理由。对于观众而言,如果一部电影无法提供线上内容难以替代的体验,那么电影院的吸引力自然会受到影响。
其中一个值得关注的现象是电影观众年龄结构变化。据相关统计,目前国内电影观众平均年龄约为32岁,而十年前约为22岁。
这一变化意味着,电影行业在过去十年中虽然拥有大量成熟观众,但年轻新增观众的持续补充仍然面临挑战。
因此,电影未来的竞争重点不能只是争夺已有观众,而需要不断创造能够吸引年轻人走进影院的新作品、新类型和新体验。
从短剧到长剧,再到电影,当前视听行业正在经历一次明显的内容结构调整。
微短剧的优势在于节奏快、进入门槛低、传播效率高;长剧则拥有更大的叙事空间和人物塑造能力;电影则可以通过大银幕视听体验和更加完整的艺术表达建立独特价值。
三者并不一定存在简单的替代关系。
未来能够长期获得市场认可的内容,很可能不是机械追随某一种热门模式,而是在自身赛道中建立不可轻易替代的竞争优势。
对于电视剧而言,需要进一步加强人物塑造和现实表达;对于电影而言,则需要让观众真正感受到“值得花时间走进影院”;对于微短剧而言,则要从单纯追求数量和流量逐步转向精品化、类型化和长期化运营。
与此同时,AI正在改变影视行业的生产方式,也会进一步放大行业内部的分化。制作效率提高之后,真正稀缺的将不再只是内容产能,而是能够创造独特价值的创意、表演和审美能力。
从这个角度看,所谓“短剧取代长剧”并不是行业发展的唯一答案。用户的注意力虽然越来越分散,但不同内容形态依然可以找到自己的生存空间。
对于整个视听产业而言,与其担心所谓“五虎分食”,不如在各自擅长的领域持续提升内容品质,形成差异化价值。
短剧可以追求短而精,长剧可以追求深而稳,电影则可以进一步强化大银幕体验和艺术表达。最终,真正决定内容生命力的,仍然是作品能否给观众带来其他内容难以替代的价值。