更新时间：2026-09-05 19:29:45点击：
俄乌冲突持续之际,一轮新的外交斡旋正在展开。
乌克兰总统泽连斯基9月4日表示,美国总统特使史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳将先访问俄罗斯,随后于9月6日前往乌克兰。泽连斯基说,乌方正在为两人的到访做准备,并已经召集负责对美事务的外交团队进行协调。
值得关注的是,泽连斯基同时释放出一个明确的安全信号:在两名美国特使访问和谈判期间,乌方不会发动空中打击,并希望俄罗斯采取对等措施,在谈判及相关行程安排所需时间内暂停空袭。
这并不意味着俄乌已经达成全面停火协议,而更接近于围绕此次外交访问形成的一项临时性降温安排。
泽连斯基表示,按照此前美国方面进行外交访问时的做法,乌方将确保俄罗斯领空在相关时段正常运行,以便美国谈判人员能够安全抵达。
他强调,乌方关注的是谈判人员的安全,并表示在威特科夫和库什纳访问以及相关谈判期间,乌方不会发动空中打击。
与此同时,泽连斯基要求俄方采取对等措施。
按照乌方的表述,俄方需要在谈判进行以及处理此次访问相关后勤问题所需要的时间内停止空中袭击。乌方随后提出的相关停火倡议还涉及前线战斗,但目前俄方是否接受这一更广泛的安排仍存在不确定性。
因此,此次“停空袭”首先服务于外交访问安全,能否进一步扩大为更广泛的停火安排,仍取决于俄乌双方后续回应。
美国方面此次行动也释放出较为明确的外交信号。
美国总统特朗普9月4日证实,威特科夫和库什纳将访问俄罗斯和乌克兰。他表示,乌克兰危机必须得到解决,并称两人将前往莫斯科和基辅,“看看能否促成什么”。
特朗普同时透露,两名特使将携带一份“结束战争”的方案。
目前,美方尚未公开这一方案的具体内容。因此,它究竟涉及停火机制、谈判框架还是更长期的政治解决方案,仍有待两名特使与俄乌方面接触后进一步明确。
泽连斯基则表示,乌方将重点关注威特科夫和库什纳带来的方案,以及俄方对此作出的回应。
这意味着,此次访问的一个重要看点,将是美国方案能否同时获得俄乌双方进入实质性谈判的意愿。
事实上,威特科夫和库什纳并不是第一次参与俄乌问题的外交斡旋。
此前几个月,两人曾分别与俄乌谈判人员保持接触。不过,由于俄乌在关键问题上仍存在明显分歧,此前外交努力并没有带来最终突破。
在此次特使出访之前,美国中央情报局局长约翰·拉特克利夫8月25日也曾访问莫斯科。特朗普随后暗示,此次访问与推动结束俄乌战事有关。相关报道还称,美方曾考虑推动特朗普、普京和泽连斯基举行三方会晤。
不过,三方峰会目前仍属于设想层面。
俄方此前曾表示,如果俄美乌三国领导人举行三方会晤,应当以最终敲定协议为目标,而不是简单举行一次象征性会面。这意味着,如果未来真的出现领导人级别会晤,前期谈判必须首先在大量具体问题上取得进展。
相比美方和乌方已经公开确认此次访问,俄方此前对具体行程的表态相对谨慎。
目前最值得关注的问题,是俄罗斯是否愿意接受泽连斯基提出的“对等暂停空袭”安排。
一方面,美国特使的到访本身意味着俄美之间仍存在一定外交沟通渠道;另一方面,俄乌战场上的军事行动并没有因为外交接触而自动停止。
截至9月5日,有关报道称,威特科夫和库什纳已经抵达莫斯科,预计将与俄方总统特使德米特里耶夫等方面进行接触。与此同时,乌方又指责俄军当天对基辅及附近地区发动袭击,说明外交窗口与军事行动仍处于并行状态。
这也意味着,此次特使访问能否形成真正的“外交窗口”,不仅取决于谈判桌上的方案,也取决于双方能否在谈判期间控制战场行动。
此次乌方提出的安排,至少释放出一个积极信号:在美国特使访问期间,基辅愿意主动降低空中军事行动强度,为外交接触创造相对稳定的环境。
但需要看到,暂时停止空袭与全面停火仍是两个不同概念。
如果双方仅在美国特使访问期间保持短暂克制,那么它更多是一种服务于外交接触的临时安排;如果能够进一步扩大到前线停火,甚至形成可持续的停火机制,其意义才会明显不同。
更重要的是,俄乌双方在领土、长期安全安排以及战争结束方式等问题上仍存在重大分歧。美国特使此次携带的方案能否缩小这些分歧,将决定这轮外交努力究竟能够走多远。
目前,泽连斯基已经明确表示,乌方希望此次访问和谈判具有“建设性”和“实质性”,并希望寻找推动战争走向结束的实际方案。
从“不发动空袭”到“争取对等停火”,再到推动实质性谈判,这条路径能否继续向前推进,接下来就要看莫斯科的回应以及美国方案究竟能否在谈判桌上落地。
