美伊军事对峙再次将油轮推向冲突前线。

当地时间9月5日,美国方面宣布对3艘伊朗油轮实施打击。美国中央司令部称,行动发生在伊朗伊斯兰革命卫队向两艘美国军舰发射弹道导弹之后,美国航母和导弹驱逐舰规避了多次攻击,没有美国人员伤亡。

随后,伊朗革命卫队海军发表声明称,作为回应,伊方袭击了3艘油轮和3艘与美国有关联的船只,并警告波斯湾和霍尔木兹海峡附近船只避免通过其所称的“未经授权航线”。截至目前,美方尚未对伊方上述说法作出确认。

从军舰到油轮,从军事目标到商业航运,美伊对抗正在进一步向海上延伸。

而这场冲突背后最敏感的地理坐标,正是连接波斯湾与阿曼湾的霍尔木兹海峡。

美军打击3艘伊朗油轮,海上对抗进一步升级

美国中央司令部称,9月5日的行动针对3艘伊朗油轮展开。

其中两艘分别位于伊朗哈尔克岛附近和贾斯克附近海域。美国方面称,这两艘油轮被打至永久失去航行能力;另一艘位于阿曼湾的空载油轮则遭到攻击并被摧毁。

美方给出的行动理由,是回应伊朗革命卫队此前针对美国军舰的导弹攻击。

美国中央司令部表示,伊朗革命卫队向一艘美国航母和一艘导弹驱逐舰发动了多次攻击,美军舰艇成功规避,没有出现美国人员伤亡。随后,美军对伊朗油轮实施打击。

从美方公布的信息看,此次行动具有明显的“以海上军事行动回应海上军事行动”特征。

更值得关注的是,美国方面将相关油轮与伊朗革命卫队及其地区盟友的资金网络联系起来,意味着油轮已经不仅被视为普通商业船只,而被纳入美伊经济与军事博弈之中。

伊朗随后反击,但部分说法尚待进一步确认

面对美军行动,伊朗方面迅速作出回应。

伊朗革命卫队海军称,美军袭击伊朗3艘油轮后,伊方在霍尔木兹海峡打击了3艘油轮,同时在其他海域打击了3艘与美国有关联的船只。

伊方还发出警告,要求波斯湾和霍尔木兹海峡附近船只避免通过其认定的“未经授权航线”,否则可能成为打击目标。

不过,与美方已经公开确认的油轮袭击不同,伊朗方面所称对美国有关船只的袭击,截至目前尚未得到美国方面确认。

因此,对于此次事件,需要区分两层信息:一方面,美军打击伊朗油轮的行动已经得到美国官方公开确认;另一方面,伊方随后宣布的反击情况,仍需要更多独立信息进行交叉验证。

但无论相关袭击最终造成何种程度的实际损失,伊方公开释放出的信号已经十分明确:如果美国继续扩大海上军事行动,伊朗可能采取更强硬的回应。

霍尔木兹海峡为何成为美伊博弈关键？

油轮成为此次冲突的重要目标,与霍尔木兹海峡的战略价值密切相关。

霍尔木兹海峡连接波斯湾与阿曼湾,是全球重要能源运输通道之一。大量来自海湾地区的原油及石油产品需要经过这一水道进入国际市场。

因此,一旦霍尔木兹海峡安全形势恶化,影响就很难局限在美伊两国之间。

目前,受持续军事行动影响,霍尔木兹海峡通航船只数量仍处于较低水平。记者近期在伊朗南部阿巴斯港附近探访时也观察到,海峡内通航活动明显减少。

对于航运企业而言,军事风险意味着更高的保险成本、更复杂的航线安排以及更大的运输不确定性。

对于能源市场而言,真正令人担忧的也不只是某一艘油轮受损,而是大量船只是否会因为安全风险而选择绕行、暂停运输或者等待局势缓和。

油轮遭袭,影响可能传导至全球能源市场

霍尔木兹海峡的特殊地位,决定了任何持续性的航运中断都可能产生外溢效应。

此前,该海域已经发生多起商船和油轮遭袭事件。9月1日,两艘运输沙特原油的超级油轮在通过霍尔木兹海峡时遭到不明方向的袭击,虽然没有人员伤亡,但进一步加剧了航运市场的不安。

9月5日美军与伊朗再次围绕油轮展开直接军事行动,则意味着商业航运所面临的风险进一步上升。

路透社报道显示,受市场对供应中断的担忧影响,布伦特原油价格近期明显走高。

如果冲突持续扩大,市场关注的重点可能逐渐从“是否有油轮遭袭”,转向“有多少船只愿意继续通过霍尔木兹海峡”。

这也是为什么一场局部海上冲突,可能迅速转化为全球能源市场的风险事件。

美伊对抗为何越来越难以降温？

从目前态势看,美伊双方都在不断提高对方继续行动的成本。

美国拥有明显的军事优势,能够通过空中和海上力量打击伊朗重要目标,同时利用经济和金融手段压缩伊朗的外部资源。

伊朗则掌握霍尔木兹海峡这一重要战略筹码,并拥有导弹、无人机以及区域军事网络等多种反制手段。

双方的优势并不完全处于同一个维度。

这也意味着,即使一方能够在局部军事行动中取得优势,也不代表另一方会立即选择退让。

美国方面此前已经释放出继续施压的信号,而伊朗军方最新警告则称,如果美国继续骚扰伊朗船只和实施封锁,伊朗可能对美国军舰实施更严厉的打击,并扩大打击范围。

这种“行动—反击—再行动”的循环,正是当前局势最值得关注的风险。

霍尔木兹海峡能否恢复正常通航？

对于地区局势而言,真正的关键并不是某一次袭击的输赢,而是双方是否能够重新建立最低限度的安全预期。

如果美伊军事行动持续,商业船只就很难恢复正常通航;而通航受阻又会进一步增加能源市场压力,甚至反过来加大各方的政治和经济压力。

目前,霍尔木兹海峡问题仍缺乏明确解决方案,地区局势短期内仍存在较大不确定性。

从更长远看,如果冲突进一步扩大到更多商业船只和能源设施,其影响就可能超出美伊双边关系,进一步波及海湾国家、国际航运以及全球能源供应链。

冲突的下一步,关键看“海上红线”会不会继续外移

此次美伊互袭油轮,释放出的危险信号在于,双方对抗已经进一步进入商业航运空间。

军舰之间的直接冲突,影响主要集中在军事层面;一旦大量商业船只成为威胁对象,冲突的外溢成本就会迅速上升。

对伊朗而言,霍尔木兹海峡是重要战略筹码;对美国而言,确保海上航运安全和维持对伊朗的经济压力同样重要。

双方目前都没有明显退让迹象。

因此,接下来需要重点观察三个变化:一是伊朗是否兑现扩大海上打击范围的警告,二是美国是否进一步扩大对伊朗能源运输体系的打击,三是霍尔木兹海峡的商业船舶通航能否出现恢复迹象。

如果军事行动继续沿着“袭击军舰—打击油轮—反击商船”的路径升级,霍尔木兹海峡就可能从美伊冲突的一个战场,进一步变成牵动全球能源和航运市场的风险源。

对于国际社会而言,避免商业航运成为军事对抗的长期牺牲品,推动局势降温和恢复安全通航,仍是降低冲突外溢影响的关键。