更新时间:2026-09-08 09:02:52点击:
![]()
俄乌和平谈判在经历一段时间停滞后,再次出现新的外交动向。
当地时间9月7日,美国总统特使史蒂夫·威特科夫在社交媒体发文称,美国代表团日前访问俄罗斯和乌克兰取得了“实质性进展”,其中包括推动后续俄美乌三方会谈方面取得进展。
此次访问由威特科夫和美国总统特朗普女婿贾里德·库什纳等人参与。代表团先后前往莫斯科和基辅,分别与俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基举行会谈。
从目前释放出的信号来看,美国正在尝试重新推动俄乌之间的直接谈判,而俄罗斯方面也没有完全关闭三方会谈的大门。
但需要看到的是,“取得进展”并不意味着俄乌已经接近达成和平协议。
此次外交行动始于莫斯科。
9月5日,威特科夫和库什纳在莫斯科与普京举行会谈。克里姆林宫方面称,双方讨论内容广泛,涉及乌克兰问题以及俄美关系等议题。
俄总统助理乌沙科夫随后表示,会谈“内容充实”,并认为此次接触具有建设性。
不过,俄方同时没有宣布任何具体的和平协议或突破性成果。路透社援引相关信息报道称,俄方当时虽然认为会谈有用,但并未释放俄乌冲突已经取得重大突破的信号。
在结束莫斯科行程后,美国代表团前往基辅。
9月6日,威特科夫和库什纳与泽连斯基举行会谈。英国,法国和德国等欧洲国家的安全顾问也参加了部分讨论。
泽连斯基将会谈形容为“非常具有实质性”,讨论内容不仅包括和平进程,还涉及乌克兰冬季即将面临的能源和军事支持问题。
这意味着,美国此次斡旋并不是单纯围绕一份停火文本展开,而是同时涉及安全保障,军事援助以及后续政治安排等多个层面。
此次访问最值得关注的变化,是俄美乌三方会谈重新进入讨论范围。
威特科夫表示,美国代表团此次访问的目标之一,就是推动进一步对话,为结束俄乌战事创造条件。
而在美国代表团完成访问后,俄罗斯方面也释放了相对积极的信号。
克里姆林宫发言人佩斯科夫9月7日表示,俄方不排除恢复俄美乌三方会谈的可能性,但目前讨论具体的会谈时间和地点仍然为时尚早。
这一表态本身具有一定意义。
此前的俄乌谈判主要经历了双边接触和美国斡旋等不同形式,三方机制如果重新启动,意味着美国有可能继续扮演直接协调者角色。
不过,目前能够确认的是“可能重启”,而不是“已经确定重启”。
会谈时间,地点,议程以及参加人员等关键安排都还没有最终公布。
从近期外交动向看,美国此次行动至少释放出了三个信号。
首先,美国并没有放弃通过外交渠道推动俄乌停战。
特朗普政府此前多次推动俄乌谈判,但相关进程曾陷入停滞。此次威特科夫和库什纳再次同时前往莫斯科和基辅,说明华盛顿仍在尝试寻找新的谈判突破口。
其次,莫斯科和基辅目前都没有完全拒绝继续接触。
俄方虽然没有宣布重大突破,但表示不排除三方会谈;乌方则表示愿意继续参与相关谈判。此前美国代表团在莫斯科和基辅之间穿梭,本身也说明各方仍保留外交沟通渠道。
第三,美国此次斡旋的议题范围正在扩大。
除了停火和和平协议本身,乌克兰安全保障,冬季能源供应以及战后安排等问题也进入讨论范围。
这意味着未来谈判如果真正恢复,很可能不会只围绕“停不停火”这一单一问题展开。
外交接触恢复固然重要,但俄乌和平谈判最困难的问题仍然存在。
此前多轮美国斡旋的谈判都表明,领土控制,安全保障以及战后政治安排等问题依然是最难协调的部分。
路透社此前报道指出,俄乌在领土问题上的立场仍存在明显差距,这也是此前谈判迟迟难以取得重大突破的重要原因之一。
因此,此次威特科夫所说的“实质性进展”,目前更适合理解为外交渠道和谈判机制方面出现新的推动,而不是双方已经解决核心争议。
换句话说,谈判桌重新摆起来与最终达成和平协议之间,仍然存在很长距离。
从当前情况看,俄美乌三方会谈重新启动已经出现可能性,但距离正式确定仍有多个环节需要推进。
第一步是确定谈判机制。
如果三方会谈恢复,各方需要首先解决会谈地点,时间以及代表级别等问题。
第二步是明确谈判议程。
停火,领土,安全保障,能源以及战后安排等议题之间存在复杂联系,任何单一问题都可能牵动整体谈判。
第三步则是验证各方能否持续保持外交接触。
此前谈判过程中也曾出现积极信号,但在关键问题上很快陷入僵局。因此,此次访问能否形成连续性的外交进程,比一次会谈释放出的积极表态更加重要。
从莫斯科到基辅,美国代表团此次连续访问释放出一个清晰信号:俄乌和平谈判并没有完全失去外交空间。
威特科夫称取得“实质性进展”,俄方表示不排除恢复三方会谈,乌方也继续表达谈判意愿,这些因素共同构成了新一轮外交努力的基础。
但与此同时,目前并没有证据表明俄乌已经就核心问题达成一致。
对于美国而言,下一步能否把两地分别进行的外交接触转化为正式三方谈判,将成为观察此次斡旋成效的重要指标。
对于俄罗斯和乌克兰而言,真正决定谈判能否走得更远的,仍然是双方能否在停火条件,领土安排和安全保障等关键问题上找到可以接受的交集。
因此,此次访问可以被视为俄乌和平进程出现的新一轮外交窗口,但还不能被视为战争即将结束的确定信号。
接下来,三方会谈是否落地,以及各方能否拿出更具可操作性的方案,才是决定这一轮外交努力能否取得实质突破的关键。